Connect with us

Hi, what are you looking for?

Архитектура и дизайн

Минеральная вата vs ЭППС

Самые популярные теплоизоляционные материалы — минеральная вата и экструдированный пенополистирол (ЭППС), который по привычке называют пенопластом, хотя они существенно отличаются. Сайт RMNT сравнит оба теплоизоляционных материала, чтобы вы могли сделать правильный выбор.







Минеральная вата vs ЭППС







Минеральная вата vs ЭППС

У минеральной ваты и экструдированного пенополистирола, на вопросы о котором подробно отвечал портал Rmnt.ru, много общего. У материалов схожие показатели плотности — от 15–20 килограммов на кубический метр. Теплопроводность у минеральной ваты составляет от 0,036 Вт/(м·К), у экструдированного пенополистирола — от 0,028 Вт/(м·К), что вполне сравнимо. По цене оба теплоизоляционных материала существенно не отличаются, доступны всем, поэтому говорить о заметной экономии благодаря использованию минеральной ваты вместо ЭППС и наоборот не приходится. Остаются другие критерии выбора.







Минеральная вата vs ЭППС







Минеральная вата vs ЭППС

Если у экструдированного пенополистирола и минеральной ваты схожие показатели теплопроводности и плотности, сравним их по остальным критериям:

Сейчас читают:


Детали интерьера, которые помогут не опаздывать по утрам


Цвета 2025 года по версии производителей красок


Потенциально опасные комнатные растения


Готовим высокие грядки к зиме

  1. По паропроводности, паропроницаемости, способности пропускать влагу в парообразном виде, минеральная вата в разы превосходит ЭППС. Она пористая, «дышит», это оптимальный вариант для утепления фасада дома, построенного из проницаемых материалов.
  2. Влагостойкость — слабое место минеральной ваты. Если намокнет — потеряет все свои свойства, станет комковатой, не сможет продолжать защищать дом от холода и сырости. Напротив, станет источником неприятного запаха и средой для роста плесени. Экструдированный пенополистирол противостоит влажности намного лучше, даже в незащищённом виде на фасаде продержится некоторое время, хотя закрывать его в уличных условиях целесообразно сразу после монтажа.
  3. Показатели звукоизоляции у минеральной ваты выше, чем у ЭППС, потому что она более пористая, делает все комнаты и крышу заметно тише.
  4. Минеральная вата не горит, не поддерживает горения, дом получается более пожаробезопасным. Экструдированный пенополистирол тлеет, плавится, выпускает едкий, вредный дым.
  5. Срок службы и минеральной ваты, и ЭППС составляет до 50 лет. Однако материалы требуется защищать от уличных условий, закрывать финишной отделкой, экструдированный пенополистирол легче повредить механическим способом, а минеральная вата быстро испортится из-за влажности.







Минеральная вата vs ЭППС

Что же лучше? Сказать однозначно сложно. У обоих утеплителей есть преимущества и недостатки. Оптимально использовать по-разному. Минеральная вата больше подходит для утепления кровель, чердаков, внутренних помещений. Экструдированный пенополистирол, как материал, который не боится влажности, идеален для утепления фундаментов, цокольных этажей, подвалов и погребов, используется в уличных условиях. Целесообразно комбинировать оба утеплителя, чтобы добиться идеального варианта. Процесс монтажа похож, несложен, применяются специальные дюбели с широкими крышками, обрешётка, обшивка или облицовка финишным материалом.

Видео по теме







Минеральная вата vs ЭППС

Источник

You May Also Like

Архитектура и дизайн

Минималистичный интерьер с теплой гостеприимной атмосферой Интерьер квартиры в городе Сан-Паулу, Бразилия, выполнен в 2023 году по проекту ARCHITECTS OFFICE. Жилье принадлежит семье, состоящей...

Архитектура и дизайн

Классический стиль в искусстве, в дизайне изысканных интерьеров является одним из незыблемых понятий в нашем изменчивом мире. Его можно сравнить разве что с отменным...

Новости

Архитектура и дизайн

Аскетичная сельская вилла с большой террасой Проект House F, разработанный архитектурной фирмой Bogenfeld Architektur, реализован в 2022 году вблизи озера Аттерзее, в известном курортном...