Неутепленные стены – это просто огромное количество тепловых потерь! И при таком раскладе ожидать комфортных условий проживания в доме – просто наивно, особенно в регионах с суровыми зимами. На какой бы мощности ни работало котельное оборудование, или как бы часто и жарко ни топилась печь – «львиная доля» тепловой энергии будет просто «обогревать улицу». Естественно, за счет нерадивых хозяев дома. Так что эффективная термоизоляция своего жилья всегда должна быть в числе вопросов первейшей значимости при строительстве или приведении ремонтов.
В данной публикации читателю по общему замыслу предлагается информация о том, какие виды утеплителей для стен дома изнутри можно применять, и с каким успехом. Но нельзя не коснуться и той проблемы, что термоизоляция стен со стороны помещений – это далеко не самый лучший вариант. Он обладает массой негативных качеств, и следует хорошенько подумать, прежде чем принимать такое решение. С этого, пожалуй, и следует начать статью.
Оглавление:
Стоит ли связываться с внутренним утеплением стен?
Давайте сначала не спеша переберем достоинства и недостатки подобной технологии.
«Pro & Contra» внутреннего утепления стен
Казалось бы, утепление стен с внутренней из стороны выигрывает по всем статьям: назовем лишь несколько очевидных достоинств:
-
Работы можно проводить в любое время года, да еще и без оглядки на текущую погоду.
Если даже работы проводятся в многоэтажном доме, то это все равно никак не сказывается на их сложности. То есть – не требуются строительные леса, нет нужды прибегать к услугам специалистов в области промышленного альпинизма. И вообще – практически все можно выполнить самостоятельно.
-
Слой термоизоляции с внутренней стороны хорошо заглушит и распространение шумов, в том числе – ударных.
Нет необходимости все выполнять разом – работы можно выполнять последовательно, от комнаты к комнате.
Термоизоляционные материалы гарантированно получаются защищенными от всех внешних воздействий – ультрафиолетовых лучей, любых атмосферных осадков, ветра, резких перепадов температуры и т.п.
Действительно, очень впечатляющий перечень «плюсов». И, тем не менее, любой грамотный специалист в вопросах строительства посоветует все же изыскать возможности выполнить термоизоляцию по наружной стороне стены. Его, кстати, поддержат и другие «спецы», в том числе медик и пожарный инспектор.
А почему? Потому что недостатки есть, и они по своей важности перевешивают перечисленные доводы «за».
Турбодефлектор для дымохода и вентиляции
Как рассчитать диагональ телевизора, ориентируясь на 3…
Как самому построить деревянный домик для колодца: подборка…
Резка керамогранита болгаркой: как отпилить без сколов
-
Как ни крути, слой термоизоляции, да еще и с последующей отделкой, «съедают» пространство помещения.
Это многим кажется «смешной потерей», не заслуживающей внимания. И совершенно напрасно. Для качественного утепления стены порой необходим слой порядка 100 мм, а в некоторых регионах и побольше. Плюс к этому – добавьте минимум миллиметров 15 на отделку (гипсокартон в один слой со шпатлевкой, обоями или покраской).
Сомнения легко развеиваются демонстрацией простого примера. Допустим, имеется угловая комната размерами 3,5 × 4,3 метра. То есть ее площадь составляет 15,05 м².
Две стены утепляются — расчеты показывают, что нужен слой в 100 мм, и с отделкой это получается дополнительная толщина в 115 мм.
Какая ерунда, вроде бы, эти 115 мм, на первый взгляд. А давайте-ка переведем в площадь, во что эти потери вылились:
3,385 × 4,185 = 14,166 м².
15,05 – 14,166 = 0,88 м²
Итак, в и без того не особо просторной комнате потеря составила около одного «квадрата»!
Причем, это пока потеря только «геометрическая». Добавьте сюда необходимость замены подоконников на более широкие, переноса радиаторов отопления – не слишком «радужная» перспектива…
-
Проведение утепление неизбежно приводит к последующему обновлению отделки комнаты, то есть плавно перетекает в довольно масштабный ремонт. И при этом это помещение становится практически непригодным для проживания. Сказывается такой ремонт и на общем уровне комфорта проживания в квартире или доме – переносы мебели, переселение домочадцев, растаскивающаяся на ногах и разлетающаяся пылью грязь, и т.п. В итоге получается и довольно долго, дорого и утомительно.
-
Близкое соседство человека с некоторыми термоизоляционными материалами если и не категорически запрещено, то во всяком случае – не приветствуется.
Внутреннее утепление очень часто требует кардинальных изменений в системе вентиляции помещений.
Самое главное все же не это. Само расположение утеплителя на внутренней стороне стены – крайне неблагоприятно для, так сказать, общей теплотехнической картины, для распределения температурных зон в несущих конструкциях. Все это может сопровождаться появлением областей повышенной влажности, что негативно действует и на экологическую обстановку (появление грибка, плесени, сырых пятен), и на долговечность материалов стен и их отделки как внутри, так и снаружи.
Наверное, с главного недостатка и стоит начать, так как он, наверное, перевешивает все остальные. Но вначале необходимо все же понять азы строительной теплотехники.
Полезная информация из сферы строительной теплотехники
Как в принципе «работает» утеплитель?
Чтобы понять суть проблемы, необходимо несколько «погрузиться» в вопросы строительной теплотехники. Кстати, заодно будет рассчитана и необходимая толщина термоизоляции для полноценного утепления стены.
Любой из строительных материалов обладает определенными теплопроводными качествами. Одни передают (и, кстати, отбирают тоже) нагрев очень быстро и почти без потерь (металлы), другие, как часто говорят, обладают «природным теплом», то есть через них теплопотери не столь велики (пример — древесина), у третьих можно говорить о выраженно высоком сопротивлении тепловой передаче – эти материалы как раз и используются в качестве термоизоляционных.
Для каждого из материалов рассчитан и экспериментально проверен специальный коэффициент его теплопроводности. Он обычно обозначается буквой λ и исчисляется в Вт/(м×℃).
Так вот, сопротивление тепловой передаче слоя какого-то материала определяется следующей формулой:
Rt = h / λ
где:
h — толщина этого слоя.
λ — коэффициент теплопроводности материала.
Стена может представлять собой многослойную конструкцию, одним из слоев которой как раз и становится утеплительный материал. То есть общее термическое сопротивление стены образуется из суммы сопротивлений всех слоев.
Отсюда приходим с к следующему выводу – вполне можно просчитать, какая же толщина утеплителя потребуется для создания комфортных условий проживания в помещении. Для этого необходимо иметь сведения о конструкции стены – из каких материалов она сложена, и каковы толщины слоев. И, конечно, к какому суммарному сопротивлению теплопередаче стены следует стремиться.
Ну, конструкцию своей стены хозяин должен знать, и толщины можно банально промерить. Значения коэффициента теплопроводности – тоже не проблема: таблиц с подобной информацией в сети – сколько угодно.
А суммарное сопротивление теплопередаче зависит от климата региона, точнее, от самых низких температур в самую холодную декаду зимы. Есть довольно громоздкие формулы, которые позволяют просчитать этот параметр. Но это делать – необязательно. Можно отыскать таблицы с нормированными значениями для всех регионов Российской Федерации – специалисты все уже сделали за нас. Мы же предлагаем еще более простой вариант – на базе упомянутых таблиц составлена карта-схема, по которой, не переживая за некоторую потерю точности (она несущественна), можно найти интересующее нас значение нормированного сопротивления теплопередаче. Причем, обратите внимание – оно различается для разных типов строительных конструкций: стен, перекрытий и покрытий. В нашем случае, естественно, берется значение «для стен».
Останется ввести в формулу все известные значения – и подсчитать, какая толщина выбранного утеплителя полностью обеспечит «покрытие дефицита» до нормированной величины.
Ниже читателю предлагается онлайн-калькулятор, позволяющий быстро и точно рассчитать требуемую толщину термоизоляции для внутреннего утепления. Несколько пояснений по работе с ним.
-
Первым шагом необходимо выбрать тот термоизоляционный материал, который будет использоваться для внутреннего утепления. В представленном перечне показаны те утеплители, которые чаще всего применяются в подобных случаях. Какие из них лучше или хуже при данной схеме утепления – об этом поговорим чуть ниже.
Значения коэффициентов теплопроводности, понятное дело, уже внесены в программу расчета.
-
Второе действие – необходимо по карте-схеме уточнить нормированное значение сопротивления теплопередаче для стен (это – фиолетовые цифры), и указать его в поле калькулятора (на слайдере).
Далее, вводятся параметры основной, несущей стены. В двух соседних полях указывается ее толщина (на слайдере) и материал (из выпадающего списка), из которого она возведена.
Нередко внутреннюю термоизоляцию монтируют из-за того, что уже имеющаяся внешняя, по мнению хозяев, не справляется полноценно со своей задачей. В этом случае, конечно, следует принять в расчет уже имеющийся утеплительный материал.
При выборе этого пути расчета появятся два дополнительных поля, в которых, по уже знакомому принципу (слайдер + выпадающий список), указывается толщина и тип материала.
-
Внешняя и внутренняя отделка стены тоже порой оказывают влияние на ее суммарные теплотехнические характеристики. При желании их тоже можно будет включить в расчет – такая возможность реализована отдельно для внешней и внутренней. Схема такая же – после выбора этого пути открываются дополнительные поля для указания материала и толщины.
Если же, по мнению пользователя, этим можно пренебречь – просто отставляется все как есть. И эти разделы калькулятора программой будут проигнорированы.
Результат показывается в миллиметрах – эта та толщина выбранного утеплителя, которая обеспечит выход на суммарное значение сопротивления теплопередачи, равное нормированному. Его, безусловно, округляют в большую сторону, обычно приводя к стандартным толщинам утеплительных материалов.
Кстати, при наличии внешнего утепления расчет может дать и отрицательное значение. Это говорит о том, что дополнительная термоизоляция просто не требуется. И причины дискомфортных температур следует искать в другом месте – недостаточное утепление потолка или пола, сквозящие окна или двери, неправильно организованная вентиляция и т.п. То есть дополнительный слой утеплителя на стенах абсолютно никакого эффекта не даст.
Калькулятор расчета толщины утеплена стены изнутри
Перейти к расчётам
Укажите запрашиваемые параметры и нажмите «РАССЧИТАТЬ ТОЛЩИНУ ВНУТРЕННЕГО УТЕПЛЕНИЯ»
ВЫБЕРИТЕ УТЕПЛИТЕЛЬ
— пенопласт белый
— пенополистирол экструдированный
— PIR-плиты
— пенополиуретан -напыление
— стекловата
— базальтовая вата
— эковата
ЗНАЧЕНИЕ НОРМИРУЕМОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ТЕПЛОПЕРЕДАЧЕ (внимание! — для стен)
ПАРАМЕТРЫ УТЕПЛЯЕМОЙ СТЕНЫ
Толщина стены, мм
1000 — для перевода в метры
Материал стены
железобетон
пемзобетон
керамзитобетон
газо- и пенобетон
блоки известняка
туф
кирпич керамический сплошной
кирпич керамический пустотный
кирпич силикатный сплошной
кирпич силикатный пустотный
натуральное дерево (хвойных пород)
древесные композиты (ДСП, ДВП, ОСП)
плиты гипсовые
ИМЕЕТ ЛИ СТЕНА КАКОЕ-ТО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВНЕШНЕЕ УТЕПЛЕНИЕ?
— нет, не имеет
— да, есть внешний слой термоизоляции
Утеплительный материал
минеральная вата
пенопласт
экструдированный пенополистирол
пенополиуретан напыляемый
PIR-плиты
межслойная керамзитовая засыпка
Толщина слоя утепления, мм
ИМЕЕТ ЛИ СТЕНА ВНЕШНЮЮ ОТДЕЛКУ, ВЛИЯЮЩУЮ НА ТЕРМОИЗОЛЯЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНТРУКЦИИ?
— нет, отделка отсутсвует, или же она выполнена по принципу вентилируемого фасада
— да, внешнюю отделку следует принять в расчет
Материал отделки
доска или натуральная вагонка
клееная фанера
листы OSB
вагонка или панели МДФ
плиты ДСП или листы ДВП
штукатурка цементно-песчаная
штукатурка песок + цемент + известь
штукатурка известково-песчаная
штукатурка на гипсовой основе
штукатурка теплая с заполнением из перлита или вермикулита
штукатурка теплая с заполнением из гранул пенополистирола
штукатурка теплая с заполнением из пеностекла
Толщина слоя отделки, мм
ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ ВНУТРЕННЯЯ ОТДЕЛКА (ОБШИВКА), СПОСОБНАЯ ПОВЛИЯТЬ НА СТЕПЕНЬ УТЕПЛЕНИЯ СТЕНЫ?
— нет, внутреннюю отделку не учитываем
— да, принять во внимание и внутреннюю отделку
Материал отделки (обшивки)
— доска или натуральная вагона
— листы OSB
— листы ГВЛ
— плиты ДСП
— клееная фанера
— вагонка ПВХ
— гипсокартон
— натуральная пробка
Толщина слоя отделки (обшивки), мм
сопротивление воздуха
Итак, с толщиной утеплителя разобрались. Но теперь давайте смотреть, как он будет «работать» при размещении на внутренней стороне стены.
Главный недостаток внутреннего утепления – сырость и насквозь промерзающие стены
Расчетный слой утепления, да, даст ожидаемую термоизоляцию стены. Но какова будет градация температур в этой конструкции по мере удаления от улицы и приближения к пространству помещения? Поверьте – это очень важно!
Проблема в том, что в помещениях, в особенности — зимой, насыщение воздуха водяными парами всегда значительно выше, нежели на улице. Оно и понятно – деятельность человека всегда сопровождается выделением большого количества пара. Это происходит как на физиологическом (дыхание, потоотделение), так и на бытовом уровне (кипячение воды, стирки, влажные уборки, приготовления пищи, водные процедуры и многое другое).
Парциальное давление водяного пара может быть весьма серьезным. А так как любая термодинамическая система стремится к равновесию, пар ищет себе выход. И одним из путей становятся стены: большинство стеновых материалов только кажутся «монолитом» — они прекрасно пропускают пар наружу, «дышат».
Основная проблема в том, что при определённой температуре (точке росы) происходит конденсация пара, то есть он переходит в жидкое агрегатное состояние – воду. И очень нехорошо для стен, чтобы это происходило в их толще. То есть при таком раскладе стены начинают наполняться влагой, сыреть, а в сочетании с перепадами температур – это предпосылки для быстрого износа, снижения долговечности конструкций, поражения паразитической растительностью (грибок, плесень) и т.п.
Поэтому точку росы всегда стремятся вынести наружу, например, в слой внешнего утепления, откуда влага может спокойной испаряться в атмосферу.
В интернете можно при желании отыскать интересные ресурсы, позволяющие смоделировать градацию изменения температур в стене и расположение точки росы. Воспользуемся одним из них, чтобы продемонстрировать основной недостаток внутреннего утепления.
Для примера возьмём кирпичную стену в два керамических кирпича, то есть толщиной 500 мм. Условия: на улице – минус 20℃, в помещении отопительные приборы поддерживают плюс 20 ℃.
Посмотрим, что показывают графики температуры и точки росы.
Обратите внимание на графики.
Если линия точки росы расположена ниже температурной, и нигде с ней не пересекается – значит, образования конденсата не произойдет. Пар свободно найдет себе дорогу и выйдет в атмосферу.
Если посчитать, то суммарное термическое сопротивление такой конструкции равно 0,93 м²×℃/Вт. Понятно, что для полноценного утепления этого недостаточно
Возьмем по карте схеме сопротивление для стен (просто для примера) для Самарской области. Для Казани показано 3,33, для Саратова – 3,15. Можно методом интерполяции примерно остановиться на 3,25 м²×℃/Вт. Значит, оставшийся «дефицит» следует компенсировать слоем утеплителя. Пусть это будет базальтовая минеральная вата с коэффициентом теплопроводности 0,04 Вт/(м×℃).
Калькулятор, предложенный выше, поможет найти, что необходимый слой утепления — 96 мм, который округляем до 100 мм. (Отделочные слои в этом примере рассматривать не будем).
Давайте для начала расположим утеплитель там, где его рекомендуется размещать – на наружной поверхности стены.
Смотрим на графики – и видим практически идеальную картину.
Стена тёплая всей своей толщине. В самой холодной точке, на внешней поверхности – около + 10 градусов! То есть ни о каком промерзании и речи не идет.
Линия точки росы очень сильно удалена от температурной, и образования конденсата тоже можно не опасаться. Просачивающиеся через стену водяные пары будут просто уходить в атмосферу, не накапливаясь и не создавая зон повышенной влажности.
А вот теперь попробуем этот же утеплитель перенести на внутреннюю поверхность стены. Суммарное сопротивление теплопередаче останется тем же, но как изменятся температурные графики?
А картина, по правде говоря – жуткая!
Сразу бросается в глаза широкая голубая полоса – это зона образования конденсата. То есть, начиная еще с утеплителя, и практически на всю толщину стены пар будет превращаться в воду. Последствия такого «утепления» — это промокшая минеральная вата, естественно, утрачивающая при увлажнении свои термоизоляционные качества. И мокрая насквозь стена.
А стена-то еще – и полностью промерзающая, даже при небольшом, с позиций преобладающего российского климата, морозе в — 20℃! На внутренней поверхности стены будет около -10 ℃, и лишь потом, в слое утеплителя, начинается резкий подъем температуры. А что такое замерзающая на морозе вода, и какое деструктивное влияние она может оказать — знает, навреное, каждый.
Вот вам и тот самый главный недостаток, который всегда должен побуждать рачительных хозяев изыскивать возможность к исключительно внешнему утеплению стен.
Понятно, что эти примеры были показаны для минеральной ваты, имеющей очень высокую паропроницаемость. С другими утеплителями картина с точкой росы и образованием конденсата может быть и несколько иной – это мы вскорости увидим. Кроме того, существуют и методы снизить негативное воздействие этого явления.
Но вот от промерзающих насквозь стен при внутреннем утеплении – вес равно никуда не деться. А так как любые стеновые материалы имеют ограниченный ресурс морозостойкости (количества циклов полного промерзания и оттаивания), то такой способ термоизоляции, совершенно очевидно, снижает долговечность постройки.
Как бороться с переувлажнением утеплителя и стен?
Что делать, если нет вообще никакой возможности выполнить утепление снаружи?
С промерзанием стен, очевидно, придется мириться. А вот как быть с массовым образованием конденсата?
Решение напрашивается одно – перекрыть полностью дорогу водяному пару из помещений в слой утеплителя и в стены. То есть создать такие условия, чтобы конденсироваться было просто нечему. А вот в этом вопросе уже возможны различные варианты.
-
Прежде всего – это использование утеплительных материалов, паропроницаемость у которых отсутствует или стремиться к нулю. К таковым можно отнести экструдированный пенополистирол, пенополиуретан двухкомпонентный напыляемый с закрытой ячейкой, и более современные PIR-плиты.
-
Если приходится использовать утеплители, хорошо пропускающие водяные пары, то их следует изолировать от пространства помещения пароизоляционными мембранами. В этой роли может выступать даже плотная полиэтиленовая пленка. МИожно приобрести и специальные покрытия, предназначенные именно для этих целей.
А самым надежным, наверное, станет материал, имеющий еще и фольгированное покрытие или металлизированное напыление. Подобные мембраны широко используют даже в парных для защиты стен – и они справляются в таких экстремальных условиях.
Естественно, мембрана должна настилаться идеально герметично, без оставления даже малейших лазеек для пара. Иначе все это будет насмарку. Обязательно герметизируются линии стыков с полом, потолком, соседними стенами. Тщательно проклеиваются нахлесты между полотнами.
-
Необходимо обеспечивать максимально плотное прилегание утеплительных материалов к поверхности стены, чтобы между ними не оставалось даже небольшого зазора. Это обычно достигается использованием специальных клеевых составов, подходящих и для минеральной ваты, и для плитных утеплителей.
-
Все эти меры будут препятствовать естественному парообмену между помещением и улицей. Увы, от этого в данном случае никуда не деться. Значит, возрастают требования к организации эффективной вентиляции. А иначе – получите «эффект парника», и в комнатах станет некомфортно.
Утеплители для термоизоляции стен дома изнутри
Какой же материал выбрать для термоизоляции стен изнутри?
Этот раздел статьи будет построен не вполне обычно. Как правило, авторы начинают описывать процесс изготовления утеплителей, приводить целые таблицы их характеристик, большинство из которых ничего нужного пользователю не говорят.
Так что предлагается такой план: рассматриваем утеплители исключительно с позиций «за» и «против» именно внутреннего утепления. Тому же, кто интересуется более развернутой информацией по термоизоляционным материалам, без привязки к теме сегодняшней статьи, можно порекомендовать другие публикации из раздела «Утепление» нашего портала. Там буквально по каждому есть подробные подборки.
Минеральная вата
Отнесем сюда и стекловату, и базальтовую ее разновидность. Оба этих типа могут применяться в термоизоляционной конструкции жилых домов. А вот шлаковату – исключаем сразу.
К достоинствам минеральной ваты причисляют негорючесть, химическую инертность, (у материалов известных брендов, конечно). Монтаж ваты – несложен, но чаще всего требует создания каркасной конструкции. Хотя бы потому, что такое утепление необходимо закрывать прочным покрытием под отделку (например, гипсокартон).
Коэффициент теплопроводности ваты — вполне достойный, около 0,04 Вт/(м×℃). Правда, имеет свойство снижаться, если материал начнет увлажняться или оседать, слеживаться.
Паропроницаемость – очень высокая. Да и гигроскопичность, как бы ни утверждали обратного, немалая, то есть при конденсации влаги внутри вата напитается водой.
Еще один минус, особенно у недорогих марок – постепенное слеживание. Современные типы ведущих брендов, как уверяют, от этого недостатка избавлены.
Ломкие волокна минеральной ваты могут проникать в помещения, что вызывает раздражения дыхательных путей, особенно у людей со склонностью к аллергиям.
Главный довод против использования минваты на внутренней поверхности стен — уже демонстрировался выше. То есть применить можно, но с обязательным созданием очень качественного, гарантированно непроницаемого барьера для водяного пара.
Кстати, давайте глянем, как будут выглядеть графики, если предусмотреть пароизоляционную пленку.
Проникновение пара в толщу утеплителя предотвращено, конденсату браться вроде бы неоткуда. Но с промерзанием стены – никаких положительных сдвигов, естественно, нет.
Эковата
Волокнистый материал, получаемый по технологии особой переработки целлюлозы. По своим утеплительным качествам, в принципе, сравнима с минеральной ватой.
В лучшую сторону отличается более высокой экологичностью, не вызывает раздражения, не выделяет в воздух химических соединений от связующих. То есть, с этой точки зрения ее «пускать в дом» можно безбоязненно.
Особая обработка, по утверждениям производителей, полностью исключает создание грызунами или насекомыми своих гнезд в этом утеплителе. Материал очень тяжело воспламеняется, при пожаре не выделяет смертельно токсичных веществ.
Проведение утепления имеет свои сложности. Эковату приходится или засыпать в заранее созданные в стене полости, или напылять «мокрым» способом, но для этого требуется специальное оборудование и умение работать с ним.
Засыпка эковаты постепенно может давать усадку, что тоже никак не отнесешь к достоинствам.
В остальном же характеристики схожи с минеральной ватой, то есть от высокой паропроницаемости и склонности к накоплению влаги – никуда не деться. Без надежной гидропароизоляции качественным утепление не станет.
Графики можно даже не приводить – они практически такие же, как и у минваты.
Белый пенопласт
Назовём его так — просто для большей понятности, хотя у такого материала есть и более развёрнутое название — пенопласт ПСБ, экспандированный пенополистирол беспрессовый. По сути — это совокупность огромного числа газонаполненных шариков, склеившихся внешними своими оболочками в общий массив, который затем нарезается на детали нужного размера.
Благодаря воздухонаполненности, материал обладает очень неплохими термоизоляционными качествами. Так, коэффициент его теплопроводности в реальных условиях эксплуатации обычно около 0,037 ÷ 0,040 Вт/(м×℃).
Паропроницаемость невелика – но все же присутствует, так как между слепившимися шариками могут оставаться капиллярные просветы.
Одно из основных достоинств материала – его дешевизна. Небольшие производственные линии по выпуску пенопласта есть, наверное, в любом городе. Правда, такое обилие производителей часто идет во вред, так как многие «конторы» совершенно не заботятся о контроле качества своей продукции. И она не соответствует не только какому-то ГОСТу, но даже и более «либеральным» ТУ.
Поглядим, как белый пенопласт «ведет себя» в качестве утеплителя изнутри:
Графики, за счет имеющейся небольшой паропроницаемости, все же несколько сближаются на довольно «опасное» расстояние, однако, не пересекаются. Можно предположить, что зон конденсации влаги не будет, то есть допустимо обойтись без пароизоляционной мембраны.
Монтируется пенопласт довольно легко – на клей с последующей «зашивкой» по каркасу листовым материалом или даже с покрытием штукатуркой непосредственно по утеплителю.
Все бы ничего, но порекомендовать это материал для подобных целей – никак нельзя. Причины – очень серьезные.
Полистирол в таком виде – полимер неустойчивый, в котором могут продолжаться химические реакции, в том числе и в сторону деструктуризации, да еще и с эмиссией очень токсичных органических соединений.
Главная угроза в другом. При пожаре такой пенопласт становится страшным врагом. Он горит (как бы ни говорили обратное), относится к группе горючести Г4, и может быть при растекании распространителем пламени. Но не это главное. Даже если он не загорится, но просто попадет в зону огня, например, при горении мебели – происходит его термический распад с выделением настолько токсичных газов, что для потери сознания некоторым хватает одного вдоха. Пенопласт во время пожара – это убийца, и иначе его расценивать нельзя. Он способен даже при небольшом возгорании превратить комнату в смертельную ловушку.
Во многих странах мира он вообще категорически законодательно запрещен в строительстве. Надо полагать, что для нормального хозяина это должно послужить веским доводом к тому, что пенопласту в его доме однозначно делать нечего.
Экструдированный пенополистирол
Пример того, как из одного исходного сырья по различным технологиям можно получить «родственные» материалы, довольно значительно различающиеся своими характеристиками.
В отличие от пенопласта, экструдированный пенополистирол (ЭППС) представляет собой однородную массу из газонаполненных пузырьков, каждый из которых изолирован от соседних. Это придаёт материалу дополнительную прочность, повышает его термоизоляционные качества (коэффициент теплопроводности – порядка 0,032÷0,035 Вт/(м×℃)), делает практически паронепроницаемым и гидрофобным.
Материал стабилен химически, эмиссия токсичных компонентов практически отсутствует.
Смотрим на ЭППС в нашей утеплительной конструкции. Толщина уже несколько меньше, так как при тех же условиях утеплительные качества у него выше. Так, для демонстрируемого примера достаточно 80 мм. А это уже, кстати – немалый выигрыш пространства в помещении, где при расстановке мебели счет порой идет буквально на миллиметры.
Смотрим на графики:
Как видно, две линии хорошо разделены между собой и «не предпринимают никаких попыток сблизиться». Образования конденсата в стене не будет.
Монтируется ЭППС как и обычный пенопласт, но даже еще проще, так как оснащен «замковыми» кромками (четвертями), делающими покрытие монолитным.
Недостатки – все та опасность при пожаре. Материал уже не столь горюч, и некоторые марки попадают под категорию Г2. То есть он не будет воспламеняться, растекаться при пожаре и распространять пламя. Но продукты сгорания все равно чрезвычайно токсичны.
Одним словом, может рассматриваться, как возможный вариант, но с обязательным учетом негативных качеств. При приобретении отдаётся предпочтение авторитетным маркам. Рекомендуется выбирать те плиты, для которых индекс горючести проставлен не ниже Г2.
Стоимость, конечно, значительно отличается от «родственного» пенопласта. Но это и совсем иной уровень качества материала.
Видео: Утепление стен в квартире изнутри плитами ЭППС
Пенополиуретан и PIR-плиты
Пенополиуретан (ППУ) и полиизоцианурат (принятая аббревиатура — PIR) тоже родственники, и второй является продуктом целенаправленного усовершенствования и без того очень качественного предшественника.
Судите сами:
Коэффициенты теплопроводности у ППУ – около 0,028, у PIR – заявляется о 0,021. Даже если не поверить в этот совершенно «сказочный» показатель, и согласиться с 0,024 Вт/(м×℃), то это все равно – впечатляет!
Так, в примере, который мы использовали в нашей статье, для качественного утепления стены потребуется напыление пенополиуретана слоем 67 мм, а толщина PIR-плиты – и вовсе 60 мм. То есть чуть ли не вдвое тоньше, чем при использовании минеральной ваты или пенопласта!
Что тот, что другой материал – совершенно паронепроницаемы, то есть никакой мембраны при внутреннем утеплении предусматривать не нужно. Общая теплотехническая картина будет еще лучше, чем у ЭППС, и ее нет даже смысла рассматривать отдельно.
Оба материала относятся к самозатухающим, не распространяющим очага горения. При воздействии пламенем они быстро покрываются плотной углеродной коркой, и на этом все прекращается. А что главное – при таком воздействии не выделятся смертельно опасных токсичных продуктов.
Эти материалы, пожалуй, можно было бы назвать самыми лучшими для внутреннего утепления. Но многих наверняка остановят и очень высокая стоимость, и необходимость применения спецтехники – в случае с пенополиуретаном.
Тем не менее, оба этих утеплителя заслуживают отдельного внимания, поэтому порекомендуем читателю более подробные публикации о них.
Чемпионы среди термоизоляционных материалов!
Эти современные утеплители серьезно отличаются от всех своих «конкурентов». Естественно, в лучшую сторону, за исключением, пожалуй, стоимости. Подробная информация об утеплителе – полиуретане собрана в отдельной публикации нашего портала. А еще одна статья полностью посвящена уникальным качествам PIR-плит.
* * * * * * *
Подводим итог
Еще раз повторимся, что прибегать к утеплению стен изнутри следует только в том случае, когда однозначно нет возможности разместить термоизоляционный слой со стороны улицы.
Если уж обстоятельства вынуждают, придется выбирать оптимальный утеплительный материал. Как видите – идеального нет в принципе, и от проблемы промерзания стены все равно уйти не удастся. С остальными – решайте, какие негативные стороны вас больше пугают. Но как мы видели, есть и такой утеплитель, который прямо противопоказан к размещению в жилом помещении.
Источник